[다경뉴스=이성철 기자] 제243회 구미시의회 임시회 제2차 본회의에서 윤종호 의원이 9월 17일 5분 자유발언을 통해 “대구시는 취수원 이전 약탈행위를 즉각 중단하라.”고 촉구했다.
다음은 구미시의회 윤종호 의원, 5분 자유발언 전문이다.
다음...............
대구시는 취수원 이전 약탈행위를 즉각 중단하라.
안녕하십니까? 장천, 산동, 해평, 양포동 지역구를 두고 있는 윤종호 의원입니다.
먼저 5분 발언의 기회를 주신 의장님과 선배·동료 의원 여러분께 감사드리며 이 자리를 함께해 주신 방청객 여러분과 시민 여러분께도 감사의 말씀을 드리겠습니다.
본 의원은 5분 발언의 기회를 통해서 환경부 “통합물관리 방안 마련 연구 용역”은 취수원 이전을 전제로 한 짜맞추기식 용역으로 정부가 개입된 용역을 즉각 중단하고 대구시는 정치적 논리로 이용하지 말 것을 촉구하는 발언을 드리고자 합니다.
대구취수원 문제는 30년 전 1991년 구미 두산 페놀유출사고 이후 대구시가 수돗물의 70%를 감당하는 낙동강 강정보의 원수 수질에 대한 시민들의 불안감으로 시작되어 급기야 2009년에는 아예 취수원을 구미 공단 상류로 이전하여 대구 시민에게 안전한 수돗물을 공급하고자 하는 모 정치인의 선심성 발언에서 시작되었습니다.
“낙동강 물 문제 해소를 위한 상호협력 합의문”으로 진행되고 있는 이번 용역의 기본원칙은 낙동강 유역의 수질을 관리하여 1,300만 국민이 안전한 물을 마실 수 있도록 하는 취지로, 첫 번째) 구미산업단지 폐수 무방류시스템 도입 연구 용역 두 번째) 낙동강 통합물관리 방안 연구용역이었습니다.
그러나 이번 용역은 구미시를 물의 식민지로 약탈하기 위해서 끊임없는 대구시의 교활하고 다양한 정책이 수반된 용역이었음을 알 수가 있었습니다.
대구시의 압박으로 요구에 부합하는 환경부와 국무 조정실, 문화재인 울산 반구대암각화 보존 명분으로 운문댐 용수배분량 중 7만톤을 대구에서 물을 가져가야만 하는 울산과 문화재청 이들은 모두 한 통속이 되었고 여기에 용역합의문에 서명한 경상북도와 구미시는 맑은 물 공급이란 명분에 들러리에 불과하였습니다.
이렇게 만들진 중간 용역보고서는 낙동강 본류 수질 개선을 위한 예측 모델링 시나리오 6개를 제시하였으며 그중 가장 마지막 시나리오에 취수원 이전 대신 취수원 다변화 대안을 제시하였습니다.
다변화는 대구취수원에서 1일 30만 톤을 취수하면서 추가적으로 1(안) 해평취수장 30만톤/일 사용 2(안) 임하댐 활용 30만톤/일 사용 3(안) 대구 강변여과수(물) 사용 등 3가지 모델을 제시하고 교묘하게 첫 번째 모델인 해평취수장의 물을 함께 먹자는 정치적인 공세를 펼치는 이유는 무엇입니까?
이것은 오랜 세월 동안 대구시가 구미시를 물의 식민지를 만들기 위한 아주 교활한 방법으로 취수원 이전 대신 다변화란 말로 다양한 변칙을 써가면서 시민들의 민심을 교란시키고 있습니다.
이번 용역에 제시된 다변화 정책들은 이미 오래전 실패한 정책으로 이름만 포장한 용역이었습니다.
대구시는 이미 2006년 안동댐으로 취수원 이전을 건의 했지만 시민들의 반발과 천문학적 비용으로 실패하고 대안으로 2009년 구미시 일선교상류로 변경 추진하였지만 역시 시민의 반발을 잠재우지 못했습니다.
그 후 13km 하류 지점인 해평 광역취수장으로 위치를 변경하였으며 끊임없는 취수원 이전이라는 약탈전을 벌이면서 만들어진 안이 바로 물을 이원화시키는 다변화입니다.
지난 8월 3일 대구 시장은 중간용역보고가 나오기도 전에 이미 담화문을 발표하였고 11일 환경부에서의 비공개 면담은 해평주민과 구미시에 인센티브를 제공하는 방안으로 마치 협의가 다 된 것처럼 각종 언론매체를 통해서 선동을 하고 있으며 현재의 대구 부시장은 2013년 국회의원 당시 일명 편법예산으로 10억 원을 확보하고 국토부의 대구ㆍ경북 맑은 물 공급 종합계획 검토 용역을 추진했지만 용역기관에서는 진실 은폐 사실을 인정하고, 명분 없는 취수원 이전은 무산되고 말았습니다.
뿐만 아니라! 대구 성서공단의 입주 품목이 섬유를 포함한 21가지 이상의 다양한 업종으로 금호강 합류 지점 이후 TOC 등 수많은 오염원의 급격한 증가는 환경을 오염시키는 주범이 대구임에도 하류지방에 대한 일말의 양심도 없는 실정에 수돗물을 이원화하는 방안을 제시하고 부시장은 구미 국가산업단지 5공단의 입주업종완화마저도 방해하는 아주 비열한 방법으로 모략을 꾸몄습니다.
취수원 이전시 동급 2급수인 구미광역상수원을 이용함으로 대구시민들에게 년200여 억 정도의 요금인상을 가중시키고, 이 수익금을 갈취하는 한국수자원공사는 두 도시간의 싸움에 얼씨구 춤을 추는 실정입니다.
만약 대구시가 마실 물이 없다면 우리 구미시민들이 당연히 공급해 드릴 것입니다.
그러나 수질적 측면에서도 대구ㆍ구미 모두가 동일 2급수로 수량적 측면에서도 대구가 훨씬 풍부합니다.
또한 대구시가 취수원 이전을 주장하는 2009년 당시 해평취수장의 지리적 위치가 구미 공단 상류이지만 4대강 사업으로 보가 완성되면서 칠곡보에 고여있는 물을 취수하는 구미시는 공단의 수질 사고발생시 가장 큰 피해자가 될 수 있습니다.
과거 낙동강 수질 사고 주범이었던 두산전자와 코오롱유화공장은 구미보다 상류인 김천에 위치하고 그 외에도 수질 사고의 대부분은 성서공단에서 발생하였음을 알 수가 있습니다.
그럼에도 대구시는 30년이 지난 91년 두산 폐놀사고를 들먹이고 국정감사를 통해서도 정부를 압박하고 이처럼 정치적 쇼맨십을 보이며 당리당략에 빠져서 구미 시민들을 배려하는 마음은 안중에도 없이 안하무인 태도를 보이고 있습니다.
취수원 이전도 다변화도 더 이상 시민들은 희생양이 되어서도 정치권의 소유물이 되어서도 안 됩니다.
지금 시점에 시장님께서도 지도자로서 소신을 분명히 해 주시기를 당부의 말씀을 드리며,
대구시는 첫째, 취수원 이전을 전제로 한 짜맞추기식 용역으로 정부 개입과 용역을 중단하고 언론매체를 통한 정치적인 쇼를 즉각 중단하라.
지금까지 5차례 이상 많은 용역을 하면서 끊임없는 언론플레이와 취수원 이전 대신 다변화란 용어로 시민들의 민심을 더욱 혼란에 빠뜨리고 있습니다.
둘째, 취수원 문제에 경제적 논리를 적용시키지 말라. 경제적 보상이라는 달콤한 미사여구로 구미시민을 현혹시키고 갈등을 초래하는 언론 플레이와 상생정치의 거짓 프레임을 씌우는 행위를 즉각 중단하여야 합니다.
구미시민은 지금까지 취수원과 관련하여 정부와 대구시에 어떠한 경제적 보상을 요구한 적도 없고 앞으로도 변함없을 것입니다.
셋째, 구미시는 취수원 이전의 안전지대가 절대 아닙니다.
'2008년 김천 페놀 유출 사건, 2014년 봉화 석포제련소 중금속 유출 사고 등 구미 해평취수장 상류에는 4,830여 개의 크고 작은 기업체가 입주하고 있어 구미가 절대 안전지대가 아니라는 사실을 잘 알 수가 있습니다.
넷째, 대구시는 겉으로만 상생을 외치는 취수원이전을 위한 약탈을 즉시 중단하라.
낙동강 유역은 생활용수로 21개의 취수장에서 하루 462만 톤을 취수하고 있습니다.
대구시는 부산, 창원 등 하류 지역 취수원에 조금의 배려심도 없이 이전 도미노 현상을 초래하고 국가 예산 낭비와 지역 갈등을 유발하는 끊임없는 약탈행위를 지금 당장 중단할 것을 촉구하는 바입니다.
시민 여러분!!!
지역 간 물이용 문제는 그때그때 상류이전이나 우물 파기식으로 해결할 문제가 아니라 낙동강의 환경이 변화된 만큼 변화된 조건을 반영하고 관리하여 장기적 관점에서 강 유역의 생태 보존이라는 가치를 훼손하지 않아야 합니다.
다시한번 말씀 드리지만 구미, 대구는 동일 급수로 수량도 대구가 훨씬 풍부하며, 구미광역취수장의 물을 먹게 되는 대구는 많은 물 값 상승과 이전비용에 지역 갈등까지 유발하는 대구는 취수원이전의 약탈행위를 이제는 멈추고 다 함께 안전한 물을 마실 수 있도록 낙동강 수질을 관리 개선하는데 함께 힘을 모아야 할 것입니다.
환경부는 취수원 이전을 전제로 하는 용역을 즉시 중단하고 원천무효를 주장하는 바이며 또한 대구시는 취수원 이전을 위한 약탈행위로 더 이상 지역 갈등을 부추기지 말 것을 강력히 촉구하는 바이다.
끝까지 경청해 주신 시민 여러분과 방청객 여러분께 다시 한 번 감사의 말씀을 드리겠습니다. 감사합니다. <저작권자 ⓒ 다경뉴스 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
구미시의회 관련기사목록
|
많이 본 기사
|